| c o u r r i e r | WEEK-END --- dimanche 21 juin 2009 |
Courrier - Pleure mon île Rodrigues...
Courrier
Pleure mon île Rodrigues...
En observant les récents événements à Rodrigues, une profonde tristesse m'envahit. Et une question me vient à l'esprit : Assassinons-nous notre autonomie ????
Il ne fait aucun doute qu'une profonde fracture, politique cela s'entend, divise la population rodriguaise, En effet, 50% vote l'OPR et l'autre moitié le MR. Et ainsi beaucoup veulent nous faire croire à ce fossé, mais regardons les faits d'un peu plus près ou du moins d'un autre angle.
Questions :
Eski nou tou pa soufer
kan penan gaz ? Kan delo pa koule ? Kan lapli pa tonbe ? Kan legim ser ?
Kan bagaz monte ? Kan dile bese moris e monte kot nou ?
Ki sanla pa kone enn fami, enn vwazen, enn kouzen, frer ou ser, kin al moris akoz penan travay ?
Ki Rodriguais ki kapav dir ki nou respecté par moris ?
Que vous inspire le mot " Parasite " ? Eh bien, c'est un des commentaires d'un internaute sur les revendications des rodriguais après le budget.
Regardons du côté des politiques : D'un côté, Roussety et ses acolytes nous disent : " Produire seki nou manze, manz seki nou produire ", alors que Serge Clair et compagnie nous répètent : " Produire, transformer, Exporter ". Est-ce si différent que ça dans le fond ? Je ne parle pas de la forme. Est-ce si incompatible. ? Tellement loin qu'ils ne peuvent se rejoindre ? Attention certains serait tentés de parler d'uniformisation et de parti unique : ce n'est pas le cas. Je parle de se mettre d'accord sur deux fondamentaux.
1. Le respect de Rodrigues, de sa population dans sa dignité de peuple dans la République et la défendre envers et contre tous.
2. Le respect de l'Autonomie selon les provisions du RRA Act. Nov. 2001 et de la Constitution, comme outil d'émancipation, de développement et une chance pour nous.
Ceci étant dit, je pense que nos politiques locaux ne cessent de violer ces deux fondamentaux en commençant par le gouvernement régional dans son approche et ses traitements de dossiers complètement déconnecté de la population, dans ses prises de décisions et dans ses priorités et des incohérences administratives. De plus, en confondant le gouvernement MR et le parti MR (L'OPR avait souffert du même mal) et la guerre des chefs qui s'y déroule, fragilise davantage la stabilité nécessaire à tout développement.
Je ne suis pas un fan de JR, je le trouve arrogant, malpoli et ses nombreuses frasques et leurs répercussions dans la presse n'ont nullement fait honneur à la fonction qu'il occupe. Cependant je lui reconnais une qualité…. c'est son audace, (que peu de nos jeunes qui sont en politiques possède) Il ose dire les choses, (Pourquoi d' après vous S C a la réputation d'anti mauricien ?) surtout a la face des certains rétrogrades aux mentalités colonisateurs et passéistes. Contrairement à son leader qui se contente de faire copain copain avec tout le monde et son obsession de toujours devenir ministre.
7 ans après l'autonomie, on se demande si le plus grand défi qui nous guette n'est pas de réunnir les rodriguais autour des fondamentaux susmentionnés ?
Sey mazinn enn kout Serge Clair viré ?
To fou ? to malad ?, ridicule dirons certains… … Impossible dites-vous ? Poussons plus loin …. Demain, il redevient chef commissaire, Sithanen aux finances, LARR, vote son budget et le ministre refuse de décaisser les fonds, et donne les fond au NEF ? Que va-t-il se passer ? Que dira-t-il ? Aura-t-il le même discours ? Il n'est pas question de politique-là. Je ne fais pas de plaidoirie pour le gouvernement MR, loin de plébisciter le projet que je ne trouve pas assez soutenable ou de cautionner la gestion catastrophique de certains dossiers et l'immobilisme des commissaires. Je parle des fondamentaux : Le ministère des finances viole la RRA Act et ne respecte pas les rodriguais et notre autonomie et si des Rodriguais l'applaudissent, ils sont doublement coupables. Je dis bien fort que l'OPR aurait dû soutenir l'Action contre le ministère des finances et se battre ensuite pour une meilleure utilisation des fonds au niveau de l'ARR.
De même, je dénonce avec force quelques interventions ministérielles et d'autres institutions encouragées ces derniers temps. Je pense à " ami " qui s'est permis de nous menacer, ce qui ne l'a pas empêché d'avoir la faveur de voir notre aéroport nommé du nom de son père. On s'en passera de ce type d'"amitié" et de ses complices.
SC et JR c'est le même combat avec des armes différentes. Qu'est-ce qui nous sépare donc, qui nous empêche d'émerger comme une autonomie florissante ?
L'arrogance de JR, l'incohérence et l'immobilisme du MR, l'orgueil de SC et le manque de mordant de L'OPR a faire reculer le MR sur certain dossiers, le silence de la société civile et notre incapacité à ouvrir le débat et la honte nationale que sont nos 4 députés à l'AN.
En conclusion j'ajouterai un 3eme fondamental aux deux précités :
C'est le peuple rodriguais qui est le seul maître de son autonomie, que c'est avant tout un affaire de peuple, que personne ne nous doit rien, que nous devons nous l'approprier et en faire une réussite, que c'est notre meilleur chance de nous le prouver avant d'aspirer à autre chose.
En fin je dirai que l'OPR et le MR sont les deux cornes d'un même cabri … Tuez le cabri et je vous laisse deviner la suite… mais emmener les deux se battre ensemble ça peut faire beaucoup de dégâts.
Et pour ceux qui en doutent, essayez de poser la question au peuple Rodriguais.
Patrick Jean Louis
(d'Angleterre)
Psychotherapy
I have read your interview of Mrs. Latham Koenig with much interest. I would like to elaborate on Psychotherapy.
According to the suggestion of Sigmund Freud and Josef Breur, the conscious mind has a strong influence on the production of psychological disorders. However, the tendency of the individual, is to have recourse to repression, whenever a thought or feeling is deemed threatening. Repression is simply automatic, that is, it takes place at the unconscious level. The individual is not aware of this phenomenon taking place. However, the repressed material becomes located in the unconscious on a permanent basis. Freud believes that an "explosion " of the contents stored can lead to psychological disorders.The therapist, who has recourse to Freud's psychoanalytical approach, uses the Freudian Couch approach. This approach can be time consuming and long lasting. This is simply because the therapist is painfully trying to retrieve from the long repressed material in the unconcious part of the patient - the content of which the therapist can often only infer.
Although most of Freud's teachings are very much alive today, his followers and students, Carl Jung and Alfred Adler rejected his ideas. Jung laid emphasis rather on the importance of personality, such as introversion and introversion. Adler, On the other hand focussed on feelings of inferiority, and the striving of superiority. The psychodynamic approach is also more direct and briefer. The Humanistic theory of Carl Rogers, is a therapeutic one that concentrates on the notion that human beings strive to reach their highest potential, known as self- actualization.
The above selected examples, indicate that there is at present a preference for a multidimensional and integrative approach to psychopathology.This implies that any one influence contributing to psychopathology cannot be considered in isolation. We often require to have recourse to several Theories in our attempt to understand a disorder.
Andre Wan Chow Wah
Associate professor.
c o u r r i e r WEEK-END --- dimanche 21 juin 2009
